Maak jij straks gebruik van kernenergie?
Opleiding

Maak jij straks gebruik van kernenergie?

Dit artikel was geschreven door Mark van de Riet als onderdeel van het vak Professionele en Communicatieve Vaardigheden tijdens academisch jaar 2020 - 2021

 

Er is de laatste tijd veel over te doen, kernenergie. Er is een meerderheid in de tweede kamer die wil laten onderzoeken of kernenergie een optie is om de CO2 uitstoot te reduceren. Maar is kernenergie ook echt de oplossing?

Hoe wordt kernenergie gemaakt?

Kernenergie wordt in kerncentrales gemaakt. Ze gebruiken de atomen van uranium, dit is een radioactieve stof. Tegen de atomen worden neutronen aangeschoten. Hierdoor worden de atomen gesplitst. Doordat de atomen worden gesplitst komt er energie vrij in de vorm van warmte. Door de warmte kan een dynamo worden aangedraaid en op die manier krijg je energie. (NOS, 2020)

Kerncentrales in de buurt

Er staat momenteel een kerncentrale in Nederland namelijk in Borssele. Die centrale produceert stroom voor ongeveer 3% van Nederland. Deze stroom is bedoeld voor huishoudens en bedrijven. De centrale in Borssele mag tot 2033 openblijven. (NOS, 2020) Als we over de grens kijken dan staan daar drie kerncentrales, een in Duitsland en twee in België. de centrales in België staan in de dorpen Doel en Tihange, en de centrale in Duitsland staat in Emsland (onderzoeksraad voor veiligheid, 2018)

De voordelen van kernenergie

Ten eerste is de aarde aan het opwarmen. Dit komt mede door de hoge CO2 uitstoot van de mens. Een deel van die CO2 uitstoot komt door opwekken van CO2 door bijvoorbeeld kolencentrales. In het klimaatakkoord van Parijs staat dat Nederland minder CO2 mag uitstoten. Als Nederland dit wil halen dan moeten ze andere energievormen gaan gebruiken.

Bij kernenergie is er bijna geen CO2 uitstoot. Daarom wordt kernenergie ook een grotere optie.

Andere opties zijn bijvoorbeeld zonnepanelen of windmolens. Bij deze vormen heb je een groot nadeel ten opzichte van kernenergie. Als er veel zonnepanelen moeten komen dan heb je veel ruimte nodig om ze te plaatsen. Ook moeten ze op veel verschillende plekken worden neergezet. Ditzelfde geldt voor windmolens, dit geeft soms ook nog horizonvervuiling. kerncentrales moet je op een paar plekken neerzetten. Dit is een groot voordeel omdat kerncentrales compact zijn.

Een ander voordeel van kernenergie is dat het altijd gebruikt kan worden. Het is betrouwbaar want de opwekking van energie door kerncentrales kan in iedere periode van het jaar plaats vinden, ook maakt het niet uit wat voor weer het is. Zonnepanelen werken alleen goed als de zon schijnt. Ze kunnen in de nacht en bij bewolking minder goed gebruikt worden. Windmolens wekken alleen veel energie op als het waait. Als het niet waait dan is er een probleem want er kan dan geen energie worden opgewekt. Kerncentrales hebben hier geen last van en kunnen dag in dag uit gebruikt worden.

Draagt kernenergie ook gevaar met zich mee?

Zeker! Het grootste gevaar is dat een centrale kan gaan lekken en dat er dan straling vrij komt in de lucht. Die straling is gevaarlijk en die kan er bijvoorbeeld voor zorgen dat er meer mensen kanker krijgen.

Is er wel eens een kernramp geweest?

In het verleden zijn er twee grote kernrampen geweest. In Tsjernobyl ontplofte op 26 april 1982 een kernreactor. Dit kwam omdat er een test werd uitgevoerd maar het ging mis en hierdoor kwam er enorm veel straling vrij wat gevolgen had voor grote delen van Europa. (Knip, 2006)

Recenter, maart van 2011 was er een grote zeebeving in Japan waar nog een tsunami achteraan kwam. Hierdoor raakte er een kerncentrale in Fukushima beschadigd waardoor er straling vrijkomen. (Edmund, 2015) Er zijn hierbij niet veel doden gevallen alleen moesten wel veel mensen verhuizen. Momenteel kunnen de bewoners nog steeds niet terug door de straling (Lubach, 2018)

Kernrampen zijn zeldzaam

De ramp in Tsjernobyl is gekomen door een verouderde kerncentrale. Ook werd er met deze kerncentrale niet verantwoord gewerkt. De centrale in Japan was niet verouderd, maar doordat een enorm grote natuurramp zich voordeed raakte de centrale beschadigd. Uiteindelijk zijn er lang niet zoveel mensen overleden als in Tsjernobyl. (Lubach, 2018)

En dat kernafval?

Er is inderdaad kernafval. Tot in de jaren 80 van de vorige eeuw werd het daarom zo de zee in gegooid. Dit was natuurlijk geen goede oplossing want het is slecht voor de natuur. Tegenwoordig wordt het kernafval opgeslagen bij CORVA. Dit is een bedrijf wat gespecialiseerd is in kernafval. Het hoge radioactieve afval wat daar ligt kan wel tienduizenden jaren gevaarlijk blijven opleveren. Er is geen goede oplossing wat hier mee moet gebeuren. Het is wel van belang dat we aan toekomstige generaties blijven communiceren wat ze moeten doen met het afval. (NOS, 2018)

Weinig hoog radioactief kernafval

Aan de andere kant is het ook niet dat het hoge radioactieve afval met grote hoeveelheden tegelijk moet worden opgeslagen. Als iemand in zijn hele leven kernenergie gebruikt dan blijft er een hoeveelheid kernafval ter grote van een appel over. De CORVA krijg ongeveer een kubieke meter hoog radioactief afval binnen per jaar. In totaal heeft Nederland nu dan een flinke zeecontainer aan hoog radioactief afval. (fd.tv, 2010)

Zijn de kosten te vergelijken met andere energievormen?

Het Ministerie van Economische Zaken en klimaat liet onderzoeken of kernenergie daadwerkelijk duurder is dan zonne-energie en windenergie. Uit het onderzoek bleek dat het ongeveer even veel zal kosten. Er is echter wel kritiek op het onderzoek. Zo zouden de kerncentrales van de toekomst vergeleken worden met de zonnepanelen en de windmolens van een paar jaar geleden. Dit is geen eerlijke vergelijking. Het is een gewaagde gok om te investeren in kernenergie. Daarom zijn geen grote energieleveranciers die willen investeren in kernenergie omdat het nauwelijks rendabel zou zijn. (NOS, 2020)

Toekomst van kernenergie

Als de mensheid de CO2 uitstoot aanzienlijk wil verminderen dan is kernenergie een belangrijke optie. Momenteel zijn de kerncentrales heel veilig en de kans dat een ramp komt door kernenergie is nihil. Het is dan ook een aanvaardbaar risico om veel meer kerncentrales te bouwen. Het zal er voor zorgen dat Nederland het klimaatdoel van Parijs wel gaat halen.

Kernenergie is wel een goed idee

Het is dus een goed idee om op kernenergie over te stappen. Kernenergie zorgt voor amper CO2 uitstoot, het is compact en het is betrouwbaar. Ook zijn de kerncentrales van tegenwoordig veilig, het levert niet veel kernafval op. Overstappen op kernenergie is dus een goed idee.

Bibliografie

Bosboom, R. (2020, januari 28). Directeur Borssele: 'nu nadenken over langer openhouden'. Opgehaald van PZC: https://www.pzc.nl/zeeuws-nieuws/directeur-kerncentrale-borssele-nu-nadenken-over-langer-openhouden~ae703d1e/
De Rijk, P. (2015, augustus 21). Stel besluid kernafval niet honderd jaar uit. Opgehaald van De Volkskrant: https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/stel-besluit-kernafval-niet-honderd-jaar-uit~bdfffee9/
Edmund, S. (2015, oktober 17). Welkom in Fukushima. Opgehaald van de Volkskrant.
fd.tv. (2010, oktober 7). Hoe Nederland zijn kernafval opslaat . Opgehaald van youtube: https://www.youtube.com/watch?v=sEdbR7-gtdE
Knip, K. (2006, april 22). Ontelbare doden; Tsjernobyl-sterfte kent enorme marges. Opgehaald van NRChandelsblad.
Lubach, A. (2018, november 4). Kernenergie - Zondag met Lubach (SO9). Opgehaald van youtube: https://www.youtube.com/watch?v=YjFWiMJdotM&t=670s
NOS. (2018, februari 23). Hier ligt ons kernafval in duizende vaten. Opgehaald van youtube: https://www.youtube.com/watch?v=_q2SJ-osn-I
NOS. (2020, maart 10). Kerncentrale Borssele blijft mogelijk langer open. Opgehaald van NOS: https://nos.nl/artikel/2326559-kerncentrale-borssele-blijft-mogelijk-langer-open.html
NOS. (2020, oktober 3). Kunnen we zonder kernenergie? Opgehaald van Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=LRDtuIEd56g&t=39s
onderzoeksraad voor veiligheid. (2018, januari 31). samenwerken aan nucleaire veiligheid. Opgehaald van youtube : https://www.youtube.com/watch?v=KDYIGGA-ZoE

;